如果没有项羽，仅凭刘邦的实力，能够灭掉秦始皇吗？

内容速读：

最近，游戏日报君在逛论坛的时候发现了一个有趣的帖子。帖子讨论的是楚汉时期的事情，问题很简单“如果秦始皇没有死，那么刘邦和项羽能够推翻秦朝的统治吗”。所以又有好事的小伙提出问题，削弱了秦始皇也得削弱反秦大军，即让刘邦来单独面对秦始皇带领的末代秦朝，谁能赢？刘邦在《文明与征服》中是一位自带控制的英雄，可以施加缴械或者沉默，而秦始皇的技能同样具备“恐慌”控制效...

原标题：如果没有项羽，仅凭刘邦的实力，能够灭掉秦始皇吗？

如果没有项羽，仅凭刘邦的实力，能够灭掉秦始皇吗？

原创2021-12-21 20:26·

最近，游戏日报君在逛论坛的时候发现了一个有趣的帖子。

帖子讨论的是楚汉时期的事情，问题很简单“如果秦始皇没有死，那么刘邦和项羽能够推翻秦朝的统治吗”。要看待这个问题，首先得有个先决条件，那就是秦始皇带的也得是后期的秦朝，不能是蒙恬、赵佗屯兵超过五、六十万的巅峰时期，不然来10个项羽刘邦都没得玩。

但后期的秦朝已经不具备这样的实力了，王离手下的精锐不过20W，再算上章邯的20W囚犯，面对以刘邦项羽为主的“反秦大军”，这个时候就是把秦始皇再换上去其实也没啥用。所以又有好事的小伙提出问题，削弱了秦始皇也得削弱反秦大军，即让刘邦来单独面对秦始皇带领的末代秦朝，谁能赢？

这样算下来，双方基本上站在了一个起跑线上，秦始皇这边还握有秦朝最后的生力军，刘邦虽然战力不咋地，但有数量上的优势。从实力上看，秦始皇的胜面要大一点，毕竟刘邦那边都是乌合之众，但从形势上来看，秦始皇这边秦朝后期已经不得民心，变数实在是太多，谁胜谁负还真的不好说。

当然了，无论是什么结果都只能是后人的猜想，要想实现的话，就只能借助其他手段。比如《文明与征服》手游或许就能实现这个猜想。《文明与征服》是一款SLG策略手游，其中游戏有一个特点便是“多文明”，将各个文明、各个时代的英雄人物都收纳其中，自然也就包括秦始皇、刘邦和项羽三位。

刘邦在《文明与征服》中是一位自带控制的英雄，可以施加缴械或者沉默，而秦始皇的技能同样具备“恐慌”控制效果，而且还可以治疗己方队伍，正面碰撞的话，看起来秦始皇赢的概率较大。但《文明与征服》并非这么简单，游戏更讲究的是自由搭配作战的策略。

就拿刘邦、项羽、秦始皇来说，这3个英雄刚好可以搭配成一个组合。刘邦的技能能保证先手控制，秦始皇则可以维持部队奶量与持续输出，而项羽的“破釜沉舟”，则能够为部队提供爆发，三者结合形成连环控制加回复和爆发的经典组合，所向披靡。

当然，以刘邦和秦始皇的英雄特点，也可以在多个阵容中发力，上面的问题也就迎刃而解。

最重要的是在《文明与征服》中，英雄并非是唯一，作战策略也很重要，游戏本身地图庞大，可容纳6000个单位同屏作战，场面壮观的同时也为玩家们实施战术提供了支持，像什么“声东击西”“围魏救赵”等，都可以实现。

或许，像刘邦与秦始皇这类的讨论，让玩家们亲身到《文明与征服》手游中，用自己的策略战术去书写结果，比空口争论要爽得多，各位小伙伴觉得呢？